上週在某家上市製造業做完培訓之後,有個副理留下來找我聊。
他說:「阿峰老師,我現在寫報告比以前快三倍,但我老闆說我的判斷沒有比以前深。這是什麼問題?」
我停了幾秒才回答他,因為這個問題比他自己以為的更重要。
AI 幫你把事情做快了。但「哪些事值得做、這樣做對不對」的判斷力,AI 沒辦法替你長。
速度之後,剩下的才是硬仗
前陣子看到日本東大松尾研究所(松尾豊教授的 AI 研究所,是日本 AI 領域最頂尖的地方之一)出的一篇文章,作者小川雄太郎整理了 10 個 AI 時代的工作術。
這篇文章的起點只有一句話:「商業的本質是快速且有效地回應高度不確定性。當 AI 自動化了例行工作,管理深層複雜性成為知識工作者的關鍵差距。」
說白話就是:AI 幫你搞定重複的事,剩下那些「沒有標準答案的複雜問題」,就是你跟別人的差距所在。
以下我用阿峰老師的視角,帶你看這 10 個方法。
目錄
- 一、截止日期壓縮法
- 二、成果 vs 產出(Outcome vs Output)
- 三、動手前先分析結構
- 四、先搞清楚「為什麼做」
- 五、果斷收尾,記錄學到什麼
- 六、在腦袋裡先跑一遍
- 七、系統思維:不要孤立解問題
- 八、LNO 框架:把任務分三等
- 九、未知優先策略:先解最難的那個
- 十、定期分享你的學習
- 阿峰老師的觀察
一、截止日期壓縮法
你有沒有過這種感覺:「這份報告再給我兩天就完美了」?
Parkinson 定律說,工作會自動膨脹,填滿你給它的所有時間。解法是:給自己一個壓縮過的截止日期。
不是「週五交」,是「今天下午五點前出一個 80 分版本」。
這個 80 分版本,通常比你拖了三天的 95 分版本更有用。因為它讓你更快拿到回饋。拿到回饋,你才知道下一步要改什麼。
我有一個工廠主管客戶,他說他們公司內部報告以前要花兩週才能定稿。他試了這個方法,第一週就出了初稿、拿到主管回饋,第二週花在針對性的修正上。時間一樣,效果差很多。
在 AI 時代,這個方法更值錢。因為你可以用 AI 把初稿時間壓縮到 2 小時,然後花剩下的時間在「如何讓這份東西真的有用」。
二、成果 vs 產出(Outcome vs Output)
Output 是你交出去的東西:一份報告、一個提案、一段程式碼。
Outcome 是這個東西帶來的改變:讓決策者改了方向、讓客戶簽了合約。
AI 可以幫你大量生產 Output。但你的工作是確認這些 Output 能不能創造真正的 Outcome。
我在培訓現場最常看到的狀況是:用了 AI 之後,報告更多了,但決策更慢了。資訊量上去了,判斷力沒有跟著上去。
每次開始任務前,先問自己:「如果這個 Output 沒有人看、沒有人用,我花的時間值得嗎?」
三、動手前先分析結構
直接衝,很容易衝錯方向。
在動手之前,花 10-15 分鐘回答三個問題:
- 這個問題的本質是什麼?
- 我的解法和更大的目標有沒有對齊?
- 哪些假設我還沒有驗證?
用 AI 做這個分析特別有效。把你的問題丟給 Claude 或 ChatGPT,請它扮演「懷疑一切的同事」,問:「幫我找出這個問題裡還沒驗證的假設和可能的盲點。」
四、先搞清楚「為什麼做」
很多人直接問「怎麼做」。但問題往往出在「做什麼」和「為什麼做」上。
一個精確定義的問題,解決起來比一個模糊問題的最佳答案更值錢。
我常在培訓裡說:不會用 AI 提問的人,給你最好的 AI 也沒用。問題不在你,問題在工具——但這裡說的工具,其實是你自己的問題定義能力。
五、果斷收尾,記錄學到什麼
遇到卡關要懂得轉向。但轉向前,先做一件事:寫下「我試過了這個方法,發現了 XX,沒有繼續的原因是 YY。」
這個紀錄有兩個用途:
- 下次你自己不用重走彎路
- 讓主管或同事知道你不是隨便放棄,而是有依據地調整方向
六、在腦袋裡先跑一遍
在真正動手之前,先在腦袋裡模擬整個流程。這不是在拖延,這是在節省資源。
特別是涉及多人協作或大量資源的任務,先用 AI 做一次「思想實驗」:把你的計畫描述給 AI,請它扮演挑剔的客戶,看它提出哪些你沒想到的問題。
我在設計培訓課程的時候很常用這個方法,每次都能找到幾個「欸,這個地方我沒想清楚」的漏洞。
七、系統思維:不要孤立解問題
每個問題都是某個更大系統的一部分。
解決一個問題的同時,問自己:「解了這個,會在哪裡製造新問題?」
AI 很擅長在局部優化,但全局視角還是要你來。你要能看到「解了這個問題,會不會在其他地方製造新問題」——這個系統性思維,AI 還做不到。
八、LNO 框架:把任務分三等
這是我在培訓裡最常推薦的框架之一:
| 等級 | 全名 | 定義 | 行動 |
|---|---|---|---|
| L | Leverage(高槓桿) | 做好了效益是 10 倍的任務 | 全力投入,不惜時間 |
| N | Neutral(中性) | 做完就好的任務 | 80 分過關 |
| O | Overhead(開銷型) | 維持現狀的任務 | 用 AI 快速解決,或外包 |
最容易犯的錯誤:把大量時間花在 N 上,因為 N 最安全、最容易有「我在努力工作」的感覺。
把 AI 用在降低 O 和 N 的成本上,這樣你才有空間去做真正的 L 任務。
九、未知優先策略:先解最難的那個
人類的天性是先做容易的、快有成就感的任務。
但最難的問題,往往是整個進度的真正卡點。
方法很簡單:每天早上,先問自己「今天最不想面對的是哪一件事?」然後,先做那個。
十、定期分享你的學習
這個看起來最不像「工作術」,卻是長期最有效的一個。
固定把你學到的東西分享出去:內部週報、社群貼文、跟同事喝咖啡聊天。
分享有兩個效果:
- 你為了說清楚,會逼自己想得更清楚
- 更高品質的資訊和機會,會開始主動找上你
阿峰老師的觀察
這 10 個方法,來自日本的 AI 研究所,但我在台灣帶過 400 多家企業,看到的問題基本上一樣:
大家在問 AI 怎麼用,但很少人問自己怎麼思考。
速度有了,但判斷力、結構化思維、搞定複雜問題的能力——這些 AI 幫不了你,反而因為 AI 的出現,讓這些能力的差距更明顯了。
會用、懂用、好用、每天用,這是 AI 工具的四個層次。但在「用」的基礎上,還有更重要的一層:知道什麼事值得用 AI 做,什麼事應該自己想清楚再下指令。
那才是 AI 時代真正的工作術。
如果你的公司想要把這些思維帶進組織,歡迎到官網聯繫我。加入 LINE 社群,跟我們一起在 AI 時代找到自己的位置。
📎 素材來源:Zenn 松尾研究所テックブログ,作者小川雄太郎
📬 訂閱阿峰老師的 AI 實戰電子報
每週精選 AI 工具技巧、產業趨勢、實戰案例,直送你的信箱。
🔗 追蹤阿峰老師
- 📝 部落格:blog.autolab.cloud
- 🎬 YouTube:黃敬峰
- 📘 Facebook:黃敬峰
- 📸 Instagram:@nikeshoxmiles
- 🧵 Threads:@nikeshoxmiles
- 💬 LINE 官方:加入好友
- 🏢 企業培訓:autolab.cloud
